Dingering-Dueger-ê bandorek cûreyek cognitive taybet e. Pêwîste di vê rastiyê de ev e ku mirovên ku bi asta nizanibin nizanin diheqîne, û di heman demê de nikarin xeletên xwe qebûl nakin - ji ber ku ji ber ku kalîteyên kêm nizanin. Ew karûbarên wan bi awayekî bêhtir dadbar dikin, lê ew ên ku biqedir in, ew ewanên wan bisekinin û ji bo kesên din hêsan bifikirin. Ew difikirînin ku hinekên xwe wek qasî xwe wek kêmtir texmîn dikin.
Li gorî Dunning-Kruger-ê-peymanên nasnameyê
Di 1999'an de, zanistên Dawid Dunning û Justin Krueger li ser hebûna fenomenon li ser hestek pêşniyaz kir. Baweriya wan li ser danîmarka Darwin li ser bingeha bêtir agahdariya nifşên zehfî ye. Wateya heman gotinê Bertrand Russell ji berê ve hate ragihandin, ku got ku di rojên me de bêaqilî bawerî radiweste, û yên ku pir tê fêm kirin, her tim bi gumanên tije tije.
Ji bo rastkirina nirxandina hêjayî, zanyariyên rêkêşî xistin û biryar da ku rêzek ceribandinan pêk anîn. Ji bo lêkolînê, ew komên Zanîngeha psîkolojî li Zanîngeha Cornell hilbijartin. Armanca ew eşkere bû ku ew di her deverê de, her tiştê ku bête xweseriya xwe ya bêhtir dibe sedema neheqiyê ye. Ev ji bo her çalakiyê tê de, ew bixwînin, kar, lîstikkirina lîstikê an jî xwendina nivîsê fam bikin.
Di encamên der barê mirovên neheqî de wiha bûn:
- Ew herdem her tiştî zanin ku zanînên xwe, pîşesazî û aboriyên xwe zêde bikin;
- Ew nikarin ji hêla bêhtir zanistiya kesên din ên ji ber wan neheqiyê binirxînin;
- Ew nikarin fêm nakin ku ew neheq in.
Ew jî balkêş e ku wekî encama perwerdeya wan ew dikarin dizanin ku ew berê berê neheq bûne, lê di heman rewşan de rast e ku gava asta rastîn neda.
Nivîskarên lêkolînê ji bo lêgerîna wan ve xelata xelata xelas kirin, û paşê hûrgelên din ên bandora Kruger lêkolîn kirin.
Syndrome: Konseya Dînning-Krueger
Ji ber vê yekê, bandorkirina Danning-Krueger ev denge dike: "Kesên ku xwedî astengiyek nizane xwedî encamên neheqandî dikin û biryarên nerazî nebin, lê ew nikarin neheqiya xwe ya asta qelsî ya wan nizanin."
Her tiştek pir hêsan e û eşkere ye, lê, wekî her dem di heman rewşê de pêk tê, daxuyaniyek bi rexneyê re hat. Hinek zanist diyar kir ku ne ne û mekanîzmayên taybetî ne ku ji sedemên bixwebaweriyê re nebin. Ew tişt e. Ew yek her kes li ser Erdê tête xwe xweşiktirîn xwe ji hêla navîn ve çêtir e. Heke zehmet e ku bêje ku ev yek ji bo kesek nêzîkî nirxandina besek e, lê ji bo herî baş e ev kêm e ku di çarçoveya rastê de dikare çi dibe. Ji ber ku ev ji vê yekê veguherîne ku bêkêmasî,
Her wiha, ev pêşniyar kir ku hemû karên pir hêsan tên dayîn, û hişyar nikarin hêza xwe nirxandin, û ne pir hişyar - ji bo xemgîniyê nîşan bidin.
Piştî vê yekê, zanyariyên bi dest bi destûra xwe vebigere dest pê kir. Wan xwendekaran pêşkêş kir ku encamên xwe pêşniyar dikin û karê wan dijwar e. Ji bo ku pêşniyar dike ew hewce ye ku asta hebûna kesên din û hejmarên rastîn ên rastîn heye. Bi rastî, hejmar, herdu pêşniyazî li her du bûyeran pejirandin, lê xwendekarên herî baş hejmarek hejmaran, û ne di nav lîsteyê de nirxand.
Tecrûbeyên din jî hatine pêşçav kirin ku kîjan têkoşîna Dînning-Krueger rastîn û cûda di gelek rewşan de ye.